Surgen nuevas dudas sobre el origen de la covid

EmailFacebookTwitterLinkedinPinterest
29/05/2021 - 09:00
Un miembro del equipo de seguridad intenta evitar que se tomen fotografías del Instituto de Virología de Wuhan, en China / EFE

Lectura fácil

Pese a la exhausta investigación que tuvo lugar hace un par de meses en Wuhan, han vuelto a surgir dudas en torno al origen de la covid, que se empezó a conocer a finales de 2019. 

Una nueva investigación publicada en The Wall Street Journal, citando fuentes de la inteligencia estadounidense, afirma según un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos, que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan, en China, enfermaron en otoño de 2019, lo suficiente como para necesitar atención hospitalaria.

Este descubrimiento altera el origen de la Covid conocido hasta ahora ya que todos ellos tuvieron síntomas similares a los del coronavirus poco antes de que estallase la pandemia en todo el mundo.

Una información que no casa con la que China indicó a la Organización Mundial de la Salud (OMS)

Sus síntomas, según este informe que se redactó en los últimos días de la Administración de Donald Trump, eran consistentes tanto con la covid-19 como con enfermedades estacionales comunes.

China informó, no obstante, a la Organización Mundial de la Salud de que el primer paciente con síntomas similares a los de la covid-19 se registró en Wuhan el 8 de diciembre de 2019

Sin embargo, es noviembre de 2019 cuando muchos epidemiólogos y virólogos creen que SARS-CoV-2 empezó a circular por la ciudad de Wuhan, en el centro de China, mientras Pekín mantiene que el primer caso confirmado fue un hombre que enfermó el 1 de diciembre. 

China niega que el virus saliera de sus laboratorios

El rotativo destaca que el Instituto de Wuhan no ha compartido datos sin procesar, registros de seguridad y registros de laboratorio sobre su extenso trabajo con coronavirus en murciélagos, que muchos consideran la fuente más probable del virus.

La inteligencia refuerza la creencia de que el virus probablemente se originó naturalmente, a partir del contacto entre animales y humanos, dijeron las fuentes. Pero eso no excluye la posibilidad de que el virus fuera el resultado de una fuga accidental del Instituto de Wuhan, donde se estaba llevando a cabo una investigación sobre el coronavirus en murciélagos.

El pasado domingo, indica el diario, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China citó la conclusión de un estudio liderado por un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), después de una visita al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en febrero, que aseguraba que una filtración de laboratorio era extremadamente improbable.

La nueva administración del demócrata Joe Biden se negó a comentar este informe de inteligencia, según el diario, pero dijo que todas las teorías técnicamente creíbles sobre el origen de la covid deberían ser investigadas por la OMS y expertos internacionales. "Seguimos teniendo serias dudas sobre los primeros días de la pandemia de la covid-19, incluidos sus orígenes en la República Popular China", dijo una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional al rotativo.

Añadir nuevo comentario